彩雲邨通渠公司 
前言
今年的南方格外的多雨，即便入伏了溫度也上不去。家裡裝了三年的中央冷氣機時常「罷工」，說出來都是坑。借著這個機會，把坑都指出來，給值友一個避坑指南。
先說下我裝的中央冷氣機的基本情況，2017年安裝的中央冷氣機，品牌日立，型號EX-Pro，規格160即6匹，內機爲2台1.5P、1台1P和一台3P即一拖四。價格的話是32000元，對比了下當時的價格，不高不低中等化，畢竟小城市又要考慮售後不敢一味追求低價，所以找的是官網給的售後那裡買的。售後說，在我家買機器出了問題，拆零件都給你修好，聽了我很擔心買的是二手機。。。
長江地區，冬天一般也就零到零下5度左右，極端的情況可以到零下13度，這就是我印象里最低的溫度了。之前租房那個冷氣機只有站在風口是熱的，離開就是冷的，索性裝修時直接裝了鍋爐暖氣片。結果，這個暖氣片已經成了擺設了。
這個冷氣機總結起來就是升溫快、化霜快。同時開客廳、兩個臥室制熱是沒有問題的，可以穿睡衣在家跑，當然爲了省電通常客廳是需要套個薄外套的。總的來說制熱是可以打滿分的，而且日系冷氣機通常是沒有電加熱的，能有這樣的制熱能力必須是滿意的。
這個舒服體現在定溫精確，溫度劃分細，再加上安裝位置的原因，使得不會吹的頭疼。中央冷氣機一般的安裝位置是在門上吊頂里，對著窗戶，這樣的氣流組織比較科學，加強了冷熱交換還避免了直接吹人。當然，具體的安裝位置還是要根據具體的戶型來。
這算是強湊的優點吧，宣傳上是單獨拿出來做宣傳的，安裝的時候是要加錢選裝的。說白了就是出風口可以自動上下左右掃風，櫃機標配。價格360元，這個建議是視情況安裝，如果冬天制熱是硬需求，建議安裝，否則不建議，因爲有時候會卡住，你還得去救它。制熱的話因爲這個出風口擋板較長，可以有效的把熱風打在地面上，避免上熱下涼的情況。
家住長江邊，往年一般七月開始就不怎麼下雨了，今年大家新聞都看到了，到現在還沒出梅。梅雨天氣就是溫度不高溼度高，體感非常不好，必須開冷氣機否則別想睡覺。但是大坑就來了，室溫不到30的時候，外機會頻繁停機，室溫會上下大幅波動，非常難受。說好的無極變頻呢，說好的拒絕忽冷忽熱呢？
可以確定的是冷氣機沒壞，那是哪裡出了問題呢。經過計時、原理分析、多開內機等一系列操作後，得出結論，外機大了。通常夏天就開一個主臥的冷氣機，內機是1.5P，然而，這種低負載的工況是不可能用到1.5P的。再讓我們看到外機，銘牌上寫的是額定製冷量14KW（此時額定輸入是4.3KW）。也就是說，在220V50Hz的工頻條件下，外機的製冷量是14000W。當然，內機根本用不到這麼多的製冷量，那就再看看變頻的情況。根據日立官網來看，其變頻是可以在20~115Hz範圍內進行。
其實這是一個慘不忍睹的變頻範圍，據說相當一部分日系冷氣機都是這個尿性。那我就再理論一點吧，按照書本，將變頻範圍拓展到5Hz即10%的負載。一般這就是很好的變頻了，至於1Hz，聽聽就好。10%負載，此時製冷量爲1400W（忽略不同負載的效率變化）。我再放一張國產1.5P變頻掛機的冷氣機數據，就會發現問題所在了，最低製冷量可以去到300W。
再將問題深入一下，穩態情況下需要多少製冷量。假設房間尺寸是4*3*2.8米，牆體爲24厘米厚的混凝土，上下樓及隔壁房間都沒有開冷氣機。保溫磚的導熱係數按大的取0.2W/(m·℃)，人數兩人發熱功率100W每人，室內外溫差爲6℃。經計算，通過牆體過來的熱量約爲354W（爲了好計算，都採用功率單位），加上人本身的發熱量200W，總熱量是554W.這個不精確的計算可以看到，一般的變頻掛機可以不停機製冷，而只開一個內機的中央冷氣機，則因爲製冷需求量遠遠小於最低製冷量，就只能體驗製冷兩分鐘、待機三分鐘的感覺了。
再一個問題，爲啥不能頻繁啓停，因爲強制保護，停機三分鐘之內電腦是不會再啓動壓縮機的。大部分的冷氣機都這樣，能不間斷啓停的大概只有汽車冷氣機了，因爲發動機的高溫可以讓回流管的冷媒強制氣化，避免壓縮機出現液機，也就無所謂停機保護了。而家用冷氣機不行，家用的要考慮效率。停機的三分鐘裡，溫度早就升回去了，也就是一會冷一會熱了，就像冷氣機罷工了一樣。
晚上睡覺只好把窗戶開個四分之一，安慰自己就當呼吸了新鮮空氣了吧。至於電費，我已經不看了。
中央冷氣機，還想要功能？一個3D出風口都能吹半天。家裡十幾年前的掛機，就有一個睡眠功能，按下後一小時升一度總共會升兩度，非常實用。現在的國產掛機已經可以設置溫度曲線了，進口掛機已經可以紅外分析房間內溫度分布了，功能上簡直就是吊打。部分中央冷氣機比如某金的所謂「魔力第三管」，哎，某通的掛機都能不降溫除溼了。總的來說，裝了中央冷氣機，製冷制熱風速溫度定時開關，除此之外就別想了。
費用問題其實是大坑，但既然想裝中央冷氣機，肯定多少看了下費用分類，也做好了心裡準備，所以歸到小坑。這裡說明一下，中央冷氣機除了輔材多、安裝費用貴之外，更多的問題是信息不對稱。比如，你看了值友的報價，就去經銷商那談，經銷商甩出下面一張圖，你立馬就歇菜了。
要便宜，好啊，內機給你上交流三風速的，感受古老的科技。這還是官網能查的內容，其他的如線控器有86型號和120型號的，有觸摸和案件的，有彩屏和黑白屏的，每一種價格都不一樣、功能也不一樣，價格一個就能差出幾百塊。還有遙控器，300一個，不說不送。總的來說，銷售信息極不對稱，錢花了沒關係，用的不舒服就坑了。比如，買個三速冷氣機內機，要麼太吵要麼太小，反正找不到合適的風速，比如，線控器只能以1度調節，實際上冷氣機是支持0.5度調節的。
既然要說坑，那就儘量說全。
不要吊頂，否則熱氣聚在吊頂上等於給樓上裝了個免費的地暖。
安裝位置要選好，不要離臥室很近。中央冷氣機畢竟功率大、體積大，噪音是不會小的。不要聽信安裝的說裝在陽台或陽台外主臥附近，那裡便於安裝，但噪音就呵呵了，尤其是啓動的時候。
最好留一個房間裝掛機，畢竟中央冷氣機一出問題就是全部罷工，大夏天的那個滋味不好受。當然我沒留，因爲和父母住一棟樓。
說到出問題，維修費也是坑。放一張官網的圖給值友看看，算一下換一個壓縮機多少錢。
我簡單算了一下，上門150，檢查110，高空10樓以上200，換壓縮機人工1200，壓縮機淘寶不知真假不知新舊3000一台，然後焊接600，共5260元不含輔材，驚不驚喜。當然，按照汽車的那種零整比，我估計官方售後的壓縮機可能要到六七千塊，總費用大概1萬左右。
我不建議安裝中央冷氣機。推銷總會說中央冷氣機高端大氣上檔次，會說房價都幾萬一平了，省一個平方就能省好幾萬。其實這些都不是痛點，不占牆角那一個平方你又能用那裡幹什麼。反而在功能上、實用性、價格、售後全方位落後於分體機。同樣功能可以省一半的錢，同樣價錢可以上合資高端型號，比如帶紅外掃描、制熱量高達8000W的某日系1.5P分體機，價格也就在8000左右，買三台共2.4萬，還剩8000給客廳買個3P的櫃機綽綽有餘，實在不行上個風管機也是可以的。
以上是我對家裝中央冷氣機的一些切身經驗，希望對你有用。總而言之，如果不是別墅、大平層、只有一個冷氣機機位或者就是見不得牆上掛一個東西的剛需用戶，還是老老實實的買分體機吧。
對於業主前期了解中央冷氣機更多的是美觀性和藏在吊頂里節約空間 這樣對於方正的戶型來說 省去了掛機和櫃機的安裝位置，房間區域會顯得更大氣上檔次。
通常來說
家用氟系統這塊
另外對於中央冷氣機氟系統家用來說，就分爲兩大板塊 （1）多聯機 （2）單元機俗稱風管機 實際設備本身並不帶風管 更多的經銷商去推多聯機的根本目的是利潤更高 但具體還是建議根據自身實用性出發
當你家外機位不夠的情況下，所有房間又要考慮冷熱源 那麼你只能上多聯機。如果外機位夠的情況下，2020年的今天每個房間上全直流變頻的單元機（風管機） 在滿足負荷需求的同等條件下，全直流變頻的風管機在內機使用這塊 無論是噪音，控制面板，風口樣式 都和多聯機沒任何區別 。對比多聯機當然你也能節約4-5K下來
從性價比來說，你先看你家外機位夠不夠 如果完全夠那麼你客餐廳裝全直流變頻風管機
臥室裝掛機 體驗感並沒有任何本質上的區別 相反 臥室裝中央冷氣機內機 更多的還要考慮邊頂造型位置，以及和衣櫃的配合安裝迴風口檢修口的設置 做的不仔細 臥室使用中央冷氣機氟系統內機的噪音會比掛機大的多。
1.首先 我國作爲製造業大國產值居世界首位，從大量外資企業與勞動空集型企業向中國轉移即可看得出來，中國是製造業與裝配加工大國，中國經過幾十年的快速發展已經逐漸從「製造業大國」轉變爲製造業強國
家用中央冷氣機氟系統 這種白電 成熟的流水線產品，本身一線品牌的各家品控率都是非常到位的。朱吹一直強調的3分設備7分安裝已經逐漸有失偏頗，在幾年前某組織提出精工安裝 3分設備7分安裝時 是特意強調的錦上添花，更高規格的安裝工藝降低後期使用安裝導致的故障 比如冷凝水漏水 銅管有漏點 漏氟 等，往期朱吹吹的回答的中心思想這裡就是 任何品牌的設備出廠都是殘廢，必須靠我渭X經銷商的高級工藝來拯救。實際變著花樣找賣點 擡高利潤當煙霧彈罷了。你安裝多高級？不見得，不然你爲何拿日立精工精匠的樣冊篡改logo 還被知乎社區給你刪了和諧了 不就白給剽竊麼
我覺得你應當懂一點硬體性能
掛機噪音先天比中央冷氣機內機低
因爲首先用的貫流風機或者以前的PG風機 阻力值，轉速 且迴風四周 風阻低
中央冷氣機內機就家用來說絕大部分是邊頂，底部迴風 你會計算喉口風速麼 知道阻力多大麼 知道內機是離心風機噪音多大麼？
上來就說中央冷氣機各種比掛機好 而不去說這些給消費者聽。
哦 你這個回答下面又拿日立的EXPRO 美其名曰入門性價比 你還爲了謀取最大利益 用的EXPRO還給別人用C/P交流定頻電機 真的不給業主當人打整了啊？
包括你寫的你們渭X豪華版 VAM 還給別人上C/P定頻內機
詳細得看了前面高贊的回答，果不其然，商家帳號無論你戶型大小，統一勸你裝中央冷氣機；個人帳號立於牆頭，左邊吹不倒，右邊刮不動，非常客觀。以至於朋友們不看還好，一看完反倒不會挑了。
提出問題，就得解決問題。
商家們由於避免不了營銷部分，即便說得再對，信服力還是的減半；暖通的大神們，確實有理有據。可即便擺條件再多，沒給朋友們解題思路，等於丟了一大堆的選項給「選擇困難戶」不說做決定了，大家反而會更糾結。
小豆作爲一個同時擁有接觸過幾百家商家的廠家，面對過幾千個用戶的商家，裝過兩個房子的用戶三大身份的「四不像」，分享個傻瓜式的解題思路給大家，同時中間穿插一些常見的誤區給大家，看到最後有用再給小豆遞個贊，respect！
大家買東西之前，都會先說預算。
我後台收到過無數私信：「大神，我2000裝什麼品牌冷氣機呢？」「大神我2w預算，要不要上中央冷氣機，還是裝分體機呢？」「我4w預算裝什麼冷氣機呢？該裝日系還是國產呢？」
我都想問：「爲什麼是2000買冷氣機？不可以是1000嗎？」「爲什麼是2w上中央冷氣機？我3w不可以嗎？1w不可以嗎？」
「你知道在你的預算之內，可以買到什麼樣的冷氣機嗎？」你大概率是不知道的。
我認爲，所謂的預算只是決定著你現在的購買力，決定著你能買多【貴】的，然而並不一定是最合適的。
拿我表姐夫來說，他2019年初在我老家買了一套別墅，我強烈建議他上中央冷氣機，結果他告訴我沒有那麼多的預算，我說你可以裝美的，預算就包得住。後來他不聽，死活要用格力的，爲了搭配天花，沒法，最終的方案是客餐廳用一拖一風管機，房間全部用分體機。
裝好了，今年6月份給我來電話求救，他客餐廳不冷，基本沒效果，都配大了一倍都沒有效果。原因很簡單，他客餐廳是中空的，淨高6米，冷氣機裝在6米高的天花上，還給他做成側出風，冷量能下的來才奇怪。
爲何推薦他裝中央冷氣機？不是因爲中央冷氣機有多好，而是因爲作爲別墅，由於各種非標的結構，導致分體機沒法將就設計（分體機本來就設計出來給大部分人羣使用的，特殊情況他是搞不定的。），一拖一風管機由於安裝費便宜，師傅也不會給你做設計，怎麼方便怎麼來。
所以他的真正需求的一個專業的冷氣機設計師，專門針對他的情況給他設計最優的方案，顯然才兩颱風管機，商家不會給你配暖通設計師，分體機就更不可能了。
結果現在他要麼花錢再買多兩台櫃機擺在餐廳客廳，6米高的那兩天風管機當擺件；要麼把風管機拆到3米初，做局部吊頂側吹。無論哪一項的花費，都能直接上一套完整的中央冷氣機了。真的是買了個球！
所以根本就沒有好與不好，只有合適與不合適，從預算選冷氣機是不對的，先確定需求才是正道的光！
如何確定需求呢？接著往下看就知道了。
「那不是廢話嗎？當然是爲了舒服啊！」沒錯，就是太籠統，誰不知道自己想要個女朋友。
每個人對於冷氣機舒服的定義不同，有的人認爲，只要冷氣機是冷的，冷到像個冰窖一樣，最好能直接上棉被的那種（我老婆是代表），她覺的舒服；有的人認爲冷氣機是得極致溫度控制，26℃覺得冷，27℃覺得熱，26.5℃覺得合適，才是舒服（比如我）。
當然我也常常被人說矯情，可作爲暖通行業的從業者，還在以製冷速度作爲噱頭，看看我冷氣機有多冷爲賣點的，你也專業不到哪裡去。要速冷的話，抱著一塊冰不冷的更快？就是有點費人而已。
想一台冷氣機冷，無非就是加大匹數，真正難的是極致的溫度控制，精確的控制室內溫度就是在甚至0.1℃的溫差浮動才是最難的。
技術有高低檔次之分，習慣並沒有，您覺得就是以冷作爲舒服判斷標準，我也會尊重，畢竟使用者最大，習慣所致，沒有對錯，需求而已。
所以若是對溫度有極度需求的話，別想了，上中央冷氣機吧，硬是要分體機也不是不行，你也得上日系高檔分體機了，比如大金，三菱電機等級別了，實話，上到這個級別，還不如直接上中央冷氣機。於是和我一樣對溫度敏感的，你直接就翻到文末就好，剩下都不需要看了，因爲你需求已經出來了。
另外一部分對自己體感沒有feeling的朋友，我們接著往下。
有個說法是在民間被大量點讚的「大戶型裝中央冷氣機，小戶型裝分體機。」
拿最小最小的戶型說，一房一廳好吧（當然只有一個區域的就沒法了）。就只有30平方，夠小了吧。
那便是兩台分體機，平均一下，1.5匹+1.5匹好吧，算他做兩台格力的品悅，按照均價，2400+2400=4800元。
中央冷氣機一拖二，只有美的和海爾有，海爾價格爲12999元包安裝，我算他13000元。好傢夥，一下子貴了接近10000元，最起碼，翻了3倍。
沒錯，看起來嚇人，只是捫心自問，10000元，給不起嗎？當然給得起啦。
你說值嗎？得兩看，好歹也是可以把裝修檔次拉高的設備，同時也是奔著15年設計壽命去的產品。
我舉這個例子不是建議大家即使是30平方都硬要上一拖二，換我，我也會選兩台分體。只是想告訴大家「大戶型裝中央冷氣機，小戶型裝分體機」即使討論到極致，我都有推翻這套理論的理由支持。
實際上決定裝中央冷氣機的因素是看你的戶型「奇葩」與否。
還是我表姐夫的例子，遇到「奇葩」戶型，你裝中央冷氣機的原因是缺一個能夠爲你設計冷氣機的設計師，不是冷氣機本身的需求。（該bug也可以通過諮詢知乎的答主們解決。）
何謂奇葩戶型？
是這些情況的朋友，要麼裝中央冷氣機，要麼額外花錢花人情找專業的機電設計師，要麼像我表姐夫那樣買了球。
不是！不是！不是！
重要的事情說三遍！
同樣的，先拋誤區。大部分的人認爲，中央冷氣機這麼貴，噪音值控制一定會比分體機壁掛機櫃機要好，噪音更低。
有道理，但是不絕對！
同等條件下，即便內部部件用料一致，分體機的噪音從工業設計上就是天生的比中央冷氣機有優勢。
首先，分體機無論是櫃機還是壁掛機，其出風風機的都是貫流式風機，而中央冷氣機的風管基本上都是離心機。通俗一點說，你可以理解分體機的轉動頻率低，中央冷氣機的風管機風機的頻率高，普遍我喜歡稱中央冷氣機的風機爲高頻電機。
這一點在我們生活中的電吹風也有異曲同工之妙，爲什麼戴森這麼貴，原因也是他是離心的高頻風機，他是一般電機頻率的10倍之高！所以面對10-30倍的造價，唔~~~~~，看來買戴森的也不一定是裝X用的嘛！
另外
造成噪音的還有風道。這裡引入一個概念，叫做出風口靜壓，簡單點理解靜壓越高，送風距離就越遠。
由於風管機的迴風口和送風口面積大小基本一致，所以送風距離遠近，基本全靠風機的力道，因此想要送風到更遠的地方，對風機要求便更高，材料成本也更高。
然而分體機不一樣，大家可以回去看看自己家的那台壁掛機，出風口基本是一條長條形，迴風口在長條形的上方，一般是被外殼擋住。但是他的迴風口面積是遠大於出風口的。應該小學二年級物理學好的同學都能猜到了。
分體機的出風方式有點壓縮空氣噴射出去的意思，本來就興奮的風，通過擠壓，增加了壓力，在成小條形噴射出去！（哎，你們想什麼呢？）3分的迴風，從1分的風口噴射出去，自然送風距離更遠，風機的力道要求也就更小，噪音值自然也能降低不少。
這樣看來中央冷氣機風管機的設計豈不是不合理？
確實，從噪音值上看，風管機並不占優，爲何還要這樣設計呢？
因爲舒適度不一致。
分體機是以壓縮噴射的形式把風送出去的，類似於一把水槍，把水變成一個小口呲出去。由於風過於集中，所以到人的身上有明顯的風感，並且由於流體力學的內阻摩爾係數大，粘性就大，導致這些被呲出去的水不容易分開，從而造成局部溫度分布不均勻的狀態。
真的同樣是一個辦公室，你穿棉襖我穿砂，一起夏季吃西瓜的現象。也造成了老人們常說的冷氣機病。
風管機就不同，由於他出去的風是一個大整體，所以出風後，遇到到空氣的阻力更大，從出風口出來到最遠端，這些冷風一直被分解，形成了好像我們整個天花板變冷向下散熱的感覺，室內溫度分布更加均勻，風感也就更小，出風也就更加柔和，體感也就更好。
我查了一下國標，對於室內噪音的標準制定。
分別是
分貝不能超過50dB，才不影響人們正常活動與工作。（你說話的聲音就是50分貝。）
分貝應該不超過30dB，才不影響人們正常休息。（30分貝就是這樣：噓~~~小點聲）
爲此，我翻查統計了3匹分體機，包含國產日系等品牌，看了他們的噪音值，結果非常的令人驚訝。
無論是什麼品牌，什麼價位，什麼能耗，內機噪音都出奇的一致，都是最高檔位47dB。看來分體機的風機也進入了不是技術革新，而是成本革新的階段了。通俗理解就是，大家標準都一樣都是47dB，看誰能以最低的價格做出來。
再回過頭看風管機，結果更加出乎意料。
國內品牌基本是保持在36-38dB左右，國外品牌參差不齊，有的甚至71冷量的內機能低至31dB。所以那些房間比正常家庭廳都要大的土豪們，房間都要上3匹內機的，還真的就只能裝中央冷氣機，不然50分貝的分體機，一晚上有人在旁邊講話，想想都睡不著T.T！！！！
看來還是成本決定競技方向。分體機是在規定的參數內，47dB中尋找更低成本的設計和材料還有風機。中央冷氣機是在有效的預算內，怎麼樣把噪音值降到極致。
所以取向也很明顯，分體機無論如何都是奔著能用，然後不斷降低成本的賽道，中央冷氣機是在有效的預算內，怎麼樣把舒適度提升到極致。
小結：經過了解，能知道，其實噪音值並不是選擇是否裝中央冷氣機的決定性因素，雖然理論上分體機有天然的噪音優勢，可由於產品定位與賽道不同，中央冷氣機噪音反而更小。也當然了，如果你的房間會超過30平方，同時不想睡覺的時候有人在你旁邊說話，中央冷氣機是你唯一的選擇。
老實說，外形，樣子這玩意兒還真的就是見仁見智，蘿蔔青菜各有所愛，如同女朋友出門前拿出一件紅色衣服和一件黑色衣服，問你哪件好看一樣送命。
同時也是我和客戶談論冷氣機時一直都極力想避開的話題。
事實就是事與願違，面對中央冷氣機和分體機對比時，首當其衝的問題也是它。可如果我反過來問你，就爲了把冷氣機藏在天花里，這個工藝你覺得值多少錢？
同樣的，一千個人有一千個哈姆雷特。
是否無解？也不是，正如我開頭說的，我給你們的是一種解題思路，實際裝不裝中央冷氣機，不看預算，只看你們自己的需求，明確了自己需求，哪些重要，哪些不重要，再在自己的購買力範圍內，選擇最優解才是王道。
所以接下來，我好好的理性分析一波，就爲了把冷氣機藏天花里，值多少錢？
外觀得分兩樣評判標準
1、給別人看的（都愛面子，懂得…..）
2、給自己看的
先說給別人看的。
爲此，我分別找了幾張我工地完工後，客戶分享給我的圖片，我選了同一種風格的兩個客戶家裡的實景圖，發給了身邊50個朋友，讓他們告訴我，這個裝修值多少錢，另外一個值多少錢，按照第一印象直觀反映。
同時，爲了公平起見，有一半朋友是先發中央冷氣機的圖片，一半先發分體機的圖片。
結果是意料之中，又出具意料之外。
60%的朋友覺得裝了中央冷氣機的房子起碼造價翻倍，10%的朋友覺得差不多，剩下30%的就有不同的數據，但都表示裝了中央冷氣機的肯定比沒裝的貴。（你們也可以把圖片保存下來，發給身邊的朋友看看，一起調查一下，數據大了，越發地接近真理。）
起碼，我的朋友看來，中央冷氣機可以把裝修檔次提升一倍，這錢值不值得花？
什麼？沒參照？不知道花多少錢買這個面子？沒事，文末我會給出大概的估算方法。你們看到在對比這個面子的需求，好好的估量估量。
給自己看的
總有些人對美感是有極致追求的，比如說我（厚顏無恥）。我是會願意單純在外觀上花錢的人，比如一個手機殼，我買過最貴到達300元的，沒錯，一個手機殼300元。
正如之前知乎在裝修領域，有個問題一天衝上了熱榜「極簡是否等於極奢？」
我沒有去回答，但是我心裡有答案：確實的，在現代裝修，極簡=極奢！
好好想想，爲了牆面整潔，極簡，冷氣機肯定不能選分體機，必須藏天花裡面，甚至出風口還要做成隱藏式出風口。從分體機到中央冷氣機，起碼貴上30%。
爲了極簡，採暖設備不能用散熱片，只能用地暖藏在地板和瓷磚的下面，從散熱片到地暖成本翻了一倍。
爲了極簡，門框，窗框，柜子等等，可能都需要暗埋，隱藏，需要極高的設計和施工配合落地，又增加了成本。
我想得到沒有想到的，太多太多，應該說【極簡=黑洞】才對！
我常掛在嘴邊的一句話，想要從裝修的入手（不包括機電類的設備，就純外觀），想要裝修讓人一看起來就比別人貴很多。你得付出5倍，甚至10倍的代價。
你真金白銀買的1000元一平方的實木地板，別人用100塊不到一平方的仿木紋瓷磚，咋一眼，甚至踩上去都短時間看不出來區別，更別說曬朋友圈能曬出什麼來。
你花幾十萬買的義大利磚石手工吊燈，正品可能都沒有上市，仿品就在中山以貴則一兩萬的售價發售了。（我也不支持仿品，沒法，國情是這樣，我也改變不了，槓精們手下留情）
然而僅需要裝一套中央冷氣機，甚至便宜一點裝一拖一的風管機就能實現裝修翻倍的效果，看著隱藏式天花，藏著冷氣機的局部吊頂。我是覺得這就是感性與理性的完美結合，賞心悅目。
你說值不值？（文末會給你們我整理的價格對比）
每次幫客戶設計冷氣機提供機電方案的時候，我都會問他們幾個比較隱私一點的問題，雖然這事情常常被我老闆吐槽，管的太寬，客戶很反感。
主要問題就三個而已：
就是在了解客戶習慣，如果不是主力房，偶爾過來住一下的，實話，不是土豪，我建議直接裝分體冷氣機算了，沒有必要太糾結，反正開的次數不多，甚至裝修好了，過上一兩年，都沒有住過幾次便轉手賣掉的，大有人在。如果土豪請隨意！
如果是主力房，才有必要考慮中央冷氣機，畢竟說難聽一點，是可能會住上一輩子。
【常住人口】決定著冷氣機內機的使用程度，一個人住，顯然每次基本只會開一台冷氣機，即使你是一個人住超大的5房5廳的房子。這時，冷氣機的配比率就能無限增大，甚至我會給他配置三菱重工150%配比率的冷氣機。
這裡引入一個小知識：「中央冷氣機比分體冷氣機費電嗎？」
室內房間使用率低於20%時，分體機更省電；高於20%時，中央冷氣機更省電。
舉個例子：
假如房間是100㎡。
你是一個人住，在房間主臥的頻率高，主臥的面積是20㎡以下，分體機更省電。
如果正常一家3口，日常會有人在房間，有人在客廳，晚上主臥，次臥都要使用冷氣機，使用的面積超過20㎡，中央冷氣機更省電。
原理也不算是什麼祕密了。
就拿前面例子來說，假設100平方配的是10匹的冷氣機（當然不會這麼配，方便算數），你開了主臥1.5匹的冷氣機，這時室外機壓縮機有最低啓動功率，所以沒法給你輸出1.5匹，只能給你提供2匹的冷量，那麼0.5匹的能耗就直接浪費掉了。
但是分體機並不會，由於是一台外機專一搭配一台內機的組合，所以室內開了1.5匹，室外機也是1.5匹的，不會存在什麼浪費。
如果超過了2匹，室內有一台客廳冷氣機3匹的，加上一台主臥1.5匹的冷氣機開啓，由於中央冷氣機的壓縮機是最高檔次的，技術也是最好的，加上算法分配的加持，溫度不僅穩定，節能效果自然也是槓槓的。
於是我認爲，無論你是裝中央冷氣機也好，裝分體機也好，都要問問自己，家裡常住人口有幾個？最起碼從20%定律了解，裝中央冷氣機是否合適。
【分別有誰？】想了解的並不是看別人有沒有沒有出嫁的女兒，想少奮鬥幾年。而是通過這樣的方式大概推算，家裡人羣習慣。
比如說，家裡是4個人住，分時是兩夫妻加兒子，還有男方的老媽。
很容易就能推算，老媽是常常在家的，所以冷氣機的配置得配足，常使用的房間也得適當的加大，從20%的定律考慮一下最優的經濟性。
如果是一家三口，夫妻加兒子，那常用的場景就是晚上回到家集中開啓冷氣機，室內機和室外機的配比率必然不能太過分，以小於120%爲基準給客戶配置。 不然每次夫妻下班接到兒子回到家，全屋開啓冷氣機不冷，對我來說就出了大事。
小結：了解使用習慣對於是否裝中央冷氣機，怎麼裝中央冷氣機有極其重要的參考價值。而自己是最了解自己的，通過問自己上面三個問題，基本能夠幫你把大方向定下來。
前面我有意告訴大家一個概念，別看價格，先看需求，目的是爲了讓我們面臨選擇題時，能夠有個清洗的解題思路，不容易左搖右擺。
邏輯——
看需求，覺得自己的需求告訴自己，得上中央冷氣機——一看我結尾給出的預算——給得起——上中央冷氣機了——選品牌——選商家去了
給不起——老老實實裝分體機去，再也不動歪腦筋了，更加努力賺錢去
我喜歡叫這種方式爲「得唔得，唔得就返順德」購物方式。
我是近8年來，只要是遇到購買大商品，需要慎重選擇的商品時，一直在沿用，幾乎從來都沒有選到不好的商品，也沒有讓自己後悔。
只是。。。。。。。
就是有點傷自尊！！！！！！
不過，你也可以和我一樣，換個角度想，也可以是一種動力。
廢話不多說，直接奉上我整理的價格區間表，知道自己需求了，照著表格，對號入座吧。
（整整花了我3個不眠的夜晚，翻查了接近1000個型號，同時還去了6家實體店詢問，最後整理出來的一小份數據）
注意：以上的面積都是以有效面積計算，比如，您家實際面積是100平方，實際除掉走廊，廁所廚房等，最多冷氣機面積是70平方，所以記得，是用有效面積計算的單價。
你們只需要用有效面積*單價=房子冷氣機的造價。後面我會舉例
那麼我們的計算造價如下：
格力分體：70平方米*184元/㎡=12880元
美的分體：70平方米*163元/㎡=11410元
海爾分體：70平方米*173元/㎡=12110元
格力風管機：70平方米*200元/㎡=14000元
格力中央冷氣機：70平方米*444元/㎡=31080元
大金中央冷氣機：70平方米*587元/㎡=41090元
注意：前後會有5%的誤差非常正常，因爲價格會浮動，不能作為準確參數，只做一個大概參考。
實際上，看完表格後，只要你想，基本都能上中央冷氣機，國產品牌現在價格也不算高，技術也相對成熟。
實在不行，只要外機有位置放，上一拖一風管機，價格也沒有比全屋裝分體冷氣機貴上多少。
OS:可能我年齡也開始比較大了，我是一直不能理解，爲何會願意花多好幾千甚至一萬塊去買一台基本只用兩三年的手機「某果」，而不願意花多一萬塊錢，把自己家裡的冷氣機升級一下的呢？你們是怎麼想的，在線等，很急！
好了，這次的「得唔得，唔得就返順德」的選冷氣機方法就分享到這裡。
打個小廣告，如果你想找我設計家裡機電（包括冷氣機，地暖，新風，淨水，熱水），可以私信我，回復諮詢。
然後我這裡還準備了，幾份行內人的絕密手冊，拿著手冊，無論是砍價，還是裝了中央冷氣機想抓質量，都非常有用哦！！！！
同時也歡迎大家積極的在評論區留言問問題，問題多了，後期我慢慢在這個回答下選取最有代表性的問題更新！！！
我是小豆，一個在暖通界苟且了8年多的男人！！！再賤！！！！
