家裡就我跟老婆兩個人住,想安裝中央冷氣機,費電不? – 62728207香港元朗區通渠公司

元朗區通渠公司 先說結論,中央冷氣機是非常費電的,而且不僅費電,還有別的諸多危害。所以,中央冷氣機是絕對不能要的。

現在直接上證據。

1.中央冷氣機效率低。就算一級能效的中央冷氣機其能效也比不過普通1.5匹一級能效的普通掛機。

以下是房間空氣調節器能效等級標準:GB21455-2019

2.中央冷氣機一壞就全完蛋。而普通掛機壞就壞一個。並且同等品牌和品質,中央冷氣機還遠比普通掛機貴得多。如下圖所示: 稍微了解點冷氣機的都知道,國內冷氣機最好的就是美的和格力。因爲它們掌握核心科技。比如美的的美芝壓縮機(美的與東芝-開利【開利是冷氣機發明人】的合資企業,此合資企業也大量向外出售壓縮機,占市場份額巨大,是優質壓縮機的代表【比如別的企業只有中高端冷氣機捨得用這壓縮機,低端貨還用不上這神器】),而且美的還有自家的威靈電機,也是國產電機中的佼佼者,比三江電機好了去了。 因此在此以美的冷氣機爲例。

以上是美的冷氣機旗艦店的1.5P的壁掛機分體冷氣機。

以上是美的中央冷氣機旗艦店一級能效的一拖四6P中央冷氣機,要是分體的話相當於每台1.5P,並且根據製冷量也可以對比得出,這個可以相當於4台1.5P的中央冷氣機。 從價格上看,中央冷氣機要30580元。而分體式壁掛機僅僅2799*4=11196元。就算以3999的所謂原價來計算,也才僅僅3999*4=15996元。由此可見,同樣的品質,同樣的製冷量,分體式壁掛機價格是中央冷氣機的一半,甚至差不多三分之一。

3.中央冷氣機浪費電,原因很簡單,普通冷氣機不僅能效高,而且你在哪個房間就開哪個房間的冷氣機即可。而倘若你用中央冷氣機,一開就等於全部開完。這行爲不浪費電,乃至宛若智障麼?

在此仔細說下效率。其實真正的能效比是製冷量/製冷功率。

上面提到的1.5P分體冷氣機的額定製冷量爲3500W,製冷功率爲750W,那麼其能效比就是3500/750=4.67。

而那個6P的中央冷氣機的額定製冷量爲14000W,製冷功率爲4100W,那麼其能效比就是14000、4100=3.41。

就算退一步,用能效更差的櫃機來比,中央冷氣機的效率都更低。

比如以下這個美的3P的櫃機。

先不說這再次證明了中央冷氣機價格之貴。該櫃機的製冷量爲7210W,製冷功率爲1970W,所以其能效比爲7210/1970=3.66。

由此可見中央冷氣機能效之低,耗電之大。某些答案中號稱中央冷氣機省電的,純粹造謠!並且由於中央冷氣機的費電本質上是能效極低所致,因此你無論如何變換使用方法,都無法改變!

4.中央冷氣機安裝複雜,拆卸更是困難。

有的無恥之徒造謠什麼「分體機一般壽命8年,中央冷氣機壽命20年以上」,然而只要去一些老的辦公區以及老城區的離退休職工和幹部的住宅區就能看到,用了二十年甚至三十年的分體冷氣機比比皆是。

那些沒用到二十年的分體機只不過是因爲舊了,落後了,所以用戶買新的而已。畢竟技術是在不斷發展的,相比於十幾,二十年前的冷氣機,就算不考慮老化,新的冷氣機清潔更方便,能效更高,耗電更低,控制更爲方便(比如連上了WIFI),甚至還有了新的功能,比如康達氣流和無風感技術,讓用戶更爲舒適。

比如下圖,是1998年的時候長虹冷氣機的宣傳彩頁。

圖中這款產品是那個年代的頂級神器,其中的正一匹(製冷量爲2500W)的冷氣機都是那個年代一個普通人半年到一年工資才能買得起的存在。

從圖中我們可以發現,其能效比爲2500/590=4.24。

對比下現如今的低端便宜貨——華凌KFR-26GW/N8HE1,一個普通人一個月的工資能買四五台。

其能效比爲2600/580=4.48,超越了二十幾年前的頂級神器。

更不要說別的方面的提升了。

所以,事實很明顯,分體式冷氣機之所以經常不會被用二十年,原因僅僅是因爲破舊了,落後了,用戶想換新的而已。

而中央冷氣機由於安裝困難,拆卸更困難,所以用戶面對著這能耗恐怖,骯髒破舊的中央冷氣機,沒法換,只能忍受這當年一失足成千古恨的選擇。而不是所謂壽命更長!

5.骯髒

上文中爲中央冷氣機這騙錢貨搖旗吶喊的造謠者還提到了風管機,風管機與以往的普通中央冷氣機的區別就是在吊頂內部有長長的用來傳輸冷氣(或者暖氣)的管道連接房間各處。風管機除了中央空冷氣機固有的嚴重危害外,還有極度骯髒且難以清潔這一巨大問題。因爲風管機的管道是埋在吊頂內部的,而風管內部就會隨著時間的推移沉積有灰塵,蟲子屍體,甚至死老鼠也不是不可能。而由於風管長且藏在吊頂內部,所以連清潔都變得不可能。

因此,風管機除了有一般中央冷氣機的四點危害外,還極度骯髒且難以清潔!

在知乎看過很多文章。

大部分都是一些設計師、監工、裝修公司、賣家電或者中央冷氣機廠家的回答。

大部分回答都是從長遠看,比如戶型小於100平方建議掛式,大於100平方選擇中央冷氣機,壽命比掛式長几年,總體電費比掛式更省錢云云,總之中央冷氣機更加划算。

都是減重避輕的回答。

記住,中央冷氣機是1拖N,也就是把全屋的冷氣機全部打開,使用越久就越節省電費。如果,你只打開其中一個房間,那麼電費百分百比掛式的冷氣機要費電費錢。

在日常生活中,基本很少會有全屋全部打開冷氣機的狀態,特別是常規家庭,什麼是常規家庭,就是一家四口,或者頂多一家四口+二老。開冷氣機也基本集中於客廳,晚上睡覺才會開各自房間的冷氣機,很少全屋打開狀態。

所以,從長遠來看,掛式冷氣機雖然不好看,但是更加節省電費。

其次,題主只是夫妻兩個人住。建議客廳風管機,臥室掛式冷氣機。

很多人在選購家用中央冷氣機前,會有顧慮說:中央冷氣機是不是一開全開的,用中央冷氣機一定很費電吧!的確早先的家用中央冷氣機存在一開多開的問題,如今隨著人們環保意識的提升,家用中央冷氣機在節能性和環保性上也做得越來越好。

現在的家用中央冷氣機可以每個空間獨立控制開關;可以根據室內開啓冷氣機台數和設定溫度,調節壓縮機輸出功率,減少能源上的浪費。大金的家用中央冷氣機IPLV值均能達到國家一級標準3.6,最高可達7.6,可以說相較以往,家用中央冷氣機在節能性上有了非常顯著的進步。

在選購冷氣機的時候,耗電量僅僅是左右消費者決策的因素之一,我們可以嘗試轉變一下傳統的思維模式,首先思考:在室內空氣處理方面,我的需求是什麼?再決定說具體選購哪一種類型的冷氣機。

看了題主給出的題干,小金能發散聯想到好幾個題主可以去考慮的問題:很多女性在使用冷氣機的時候比較怕冷,不喜歡風直吹。類似這種情況,發生在男性的情況會少一些,那什麼冷氣機可以解決這種男女生在冷暖需求上的矛盾?另外,題主表明現在是他和對象兩人一塊住,那未來是否有養兒育女,或是將老人接至身邊的打算?家庭結構發生變化,家庭成員對冷暖需求自然也會有所改變,那麼哪種類型的冷氣機可以更好適應這種結構變化呢?

小金不慚愧地說,家用中央冷氣機可以更好地爲您解答以上的問題。以大金中央冷氣機爲例,大金特有氣流控制技術,利用AI智慧眼功能,可以檢測室內人員體表熱源溼度、溫度、對氣流方向進行精密調節,4橫24縱的百葉,支持室內機變化出更爲豐富的送風形式。使用者可以通過線控器和手機APP控制選擇「直吹模式」和「避人模式」,滿足家庭成員不同的冷暖需求。對於相對來說畏寒怕冷的老人、女性以及小寶寶來說格外友好。

家用中央冷氣機功能非常豐富,像大金的家用中央冷氣機還有很多市面一般掛壁式冷氣機所欠缺的人性化功能,小金在此也不做贅述,也希望題主以及其他消費者在選購冷氣機時,可以冷靜下來,仔細捋一捋自己的需求哦。

恭喜你逮到了大金冷氣機的官方知乎帳號!大金自1924年創業以來,已發展成爲跨冷氣機、氟化學、油壓機械等多個領域的綜合型製造企業。特別在冷氣機領域,是集冷氣機機、冷媒及壓縮機的研發、生產、銷售與服務爲一體的專業企業。創業伊始,我們就豎立了「用空氣創造答案」的遠大志向,期待與廣大知友們相互借鑑,取長補短,朝這一終極目標穩步邁進!如有任何疑問,歡迎隨時私信小金哦~

想要了解更多?快看↓↓

微信ID:大金冷氣機中國 【一個手把手教你過上品質生活的公衆號】
微博ID:大金冷氣機中國 【你的靈感火山,每天分享冷氣機+內裝美圖】

好不容易看到這裡了,就點個讚吧 ❥(^_-)元朗區通渠公司