鑽石山通渠公司 
因爲冷氣機櫃機利潤低，掛機利潤更低。
所以銷售商都各種忽悠各種騙，把風管機和中央冷氣機這類的極度坑爹的玩意吹上天。還用什麼所謂占空間做幌子，什麼房價每平米多少錢，相當於這冷氣機浪費了XX元之類的鬼話來兜售錯誤觀點（然而掛機掛在牆上）。
而懂的人畢竟是少數，所以就被上當受騙了。
以下基於我2018年時候的回答進行修改，把資料換成目前最新的了。
家裡絕對不要買中央冷氣機。原因如下：
1.中央冷氣機效率低。就算一級能效的中央冷氣機其能效也比不過普通1.5匹一級能效的普通掛機。
以下是房間空氣調節器能效等級標準：GB21455-2019
2.中央冷氣機一壞就全完蛋。而普通掛機壞就壞一個。並且同等品牌和品質，中央冷氣機還遠比普通掛機貴得多。如下圖所示： 稍微了解點冷氣機的都知道，國內冷氣機最好的就是美的和格力。因爲它們掌握核心科技。比如美的的美芝壓縮機（美的與東芝-開利【開利是冷氣機發明人】的合資企業，此合資企業也大量向外出售壓縮機，占市場份額巨大，是優質壓縮機的代表【比如別的企業只有中高端冷氣機捨得用這壓縮機，低端貨還用不上這神器】），而且美的還有自家的威靈電機，也是國產電機中的佼佼者，比三江電機好了去了。 因此在此以美的冷氣機爲例。
以上是美的冷氣機旗艦店的1.5P的壁掛機分體冷氣機。
以上是美的中央冷氣機旗艦店一級能效的一拖四6P中央冷氣機，要是分體的話相當於每台1.5P，並且根據製冷量也可以對比得出，這個可以相當於4台1.5P的中央冷氣機。 從價格上看，中央冷氣機要30580元。而分體式壁掛機僅僅2799*4=11196元。就算以3999的所謂原價來計算，也才僅僅3999*4=15996元。由此可見，同樣的品質，同樣的製冷量，分體式壁掛機價格是中央冷氣機的一半，甚至差不多三分之一。
3.中央冷氣機浪費電，原因很簡單，普通冷氣機不僅能效高，而且你在哪個房間就開哪個房間的冷氣機即可。而倘若你用中央冷氣機，一開就等於全部開完。這行爲不浪費電，乃至宛若智障麼？
在此仔細說下效率。其實真正的能效比是製冷量/製冷功率。
上面提到的1.5P分體冷氣機的額定製冷量爲3500W，製冷功率爲750W，那麼其能效比就是3500/750=4.67。
而那個6P的中央冷氣機的額定製冷量爲14000W，製冷功率爲4100W，那麼其能效比就是14000、4100=3.41。
由此可見中央冷氣機能效之低，耗電之大。某些答案中號稱中央冷氣機省電的，純粹造謠！
畢竟就算退一步，用能效更差的櫃機來比，中央冷氣機的效率都更低。
比如以下這個美的3P的櫃機。
先不說這再次證明了中央冷氣機價格之貴。該櫃機的製冷量爲7210W，製冷功率爲1970W，所以其能效比爲7210/1970=3.66。
至於什麼所謂中央冷氣機用20年，完全就沒有任何依據。畢竟冷氣機本質上都是那些東西，倘若以某個冷氣機用了幾十年作爲依據，那麼不少人家裡的壁掛機和櫃機就已經用了幾十年。我家裡在去年（2020年）的時候剛把一個1998年買的長虹的壁掛式冷氣機換了。外祖父家裡那台1997年生產的格力櫃機還能工作。如果去一些老單位，甚至不少90年代初的春蘭櫃機仍在使用。
這些老舊的冷氣機，被換不是因爲徹底損壞。只不過是由於落後了，舊了。髒了，相比於新冷氣機過於耗電了，所以被換。畢竟換個冷氣機不困難。而那些中央冷氣機去使用20年甚至更久，不是因爲它們好，而是由於中央冷氣機安裝困難，拆的時候更難，所以不得不繼續湊合著用。
4.中央冷氣機安裝複雜。
綜上所述，中央冷氣機是絕不能要的。對於家用而言，中央冷氣機是徹頭徹尾的廢物！
第一、現在房價越來越貴，如果你裝櫃機那他會占地面積最少一平方。
第二、耗電率更高，而且不美觀。
第三，現在人的生活品質都在提高，肯定會需要好的東西，所以現在都在做家用中央冷氣機了。
就比如說這個品牌的家用中央冷氣機，做完後在吊頂天花裡面，包住的，做出來很好看，製冷效果也好，也不占你地面的面積。也就是比掛機櫃機貴一點。但是你說貴吧，它的使用年限也長，使用壽命可達20年。所以爲什麼不做呢？鑽石山通渠公司
