爲什麼現在好多人都不用冷氣機掛機櫃機了? – 62728207香港鑽石山通渠公司

鑽石山通渠公司 因爲冷氣機櫃機利潤低,掛機利潤更低。

所以銷售商都各種忽悠各種騙,把風管機和中央冷氣機這類的極度坑爹的玩意吹上天。還用什麼所謂占空間做幌子,什麼房價每平米多少錢,相當於這冷氣機浪費了XX元之類的鬼話來兜售錯誤觀點(然而掛機掛在牆上)。

而懂的人畢竟是少數,所以就被上當受騙了。

以下基於我2018年時候的回答進行修改,把資料換成目前最新的了。

家裡絕對不要買中央冷氣機。原因如下:

1.中央冷氣機效率低。就算一級能效的中央冷氣機其能效也比不過普通1.5匹一級能效的普通掛機。

以下是房間空氣調節器能效等級標準:GB21455-2019

2.中央冷氣機一壞就全完蛋。而普通掛機壞就壞一個。並且同等品牌和品質,中央冷氣機還遠比普通掛機貴得多。如下圖所示: 稍微了解點冷氣機的都知道,國內冷氣機最好的就是美的和格力。因爲它們掌握核心科技。比如美的的美芝壓縮機(美的與東芝-開利【開利是冷氣機發明人】的合資企業,此合資企業也大量向外出售壓縮機,占市場份額巨大,是優質壓縮機的代表【比如別的企業只有中高端冷氣機捨得用這壓縮機,低端貨還用不上這神器】),而且美的還有自家的威靈電機,也是國產電機中的佼佼者,比三江電機好了去了。 因此在此以美的冷氣機爲例。

以上是美的冷氣機旗艦店的1.5P的壁掛機分體冷氣機。

以上是美的中央冷氣機旗艦店一級能效的一拖四6P中央冷氣機,要是分體的話相當於每台1.5P,並且根據製冷量也可以對比得出,這個可以相當於4台1.5P的中央冷氣機。 從價格上看,中央冷氣機要30580元。而分體式壁掛機僅僅2799*4=11196元。就算以3999的所謂原價來計算,也才僅僅3999*4=15996元。由此可見,同樣的品質,同樣的製冷量,分體式壁掛機價格是中央冷氣機的一半,甚至差不多三分之一。

3.中央冷氣機浪費電,原因很簡單,普通冷氣機不僅能效高,而且你在哪個房間就開哪個房間的冷氣機即可。而倘若你用中央冷氣機,一開就等於全部開完。這行爲不浪費電,乃至宛若智障麼?

在此仔細說下效率。其實真正的能效比是製冷量/製冷功率。

上面提到的1.5P分體冷氣機的額定製冷量爲3500W,製冷功率爲750W,那麼其能效比就是3500/750=4.67。

而那個6P的中央冷氣機的額定製冷量爲14000W,製冷功率爲4100W,那麼其能效比就是14000、4100=3.41。

由此可見中央冷氣機能效之低,耗電之大。某些答案中號稱中央冷氣機省電的,純粹造謠!

畢竟就算退一步,用能效更差的櫃機來比,中央冷氣機的效率都更低。

比如以下這個美的3P的櫃機。

先不說這再次證明了中央冷氣機價格之貴。該櫃機的製冷量爲7210W,製冷功率爲1970W,所以其能效比爲7210/1970=3.66。

至於什麼所謂中央冷氣機用20年,完全就沒有任何依據。畢竟冷氣機本質上都是那些東西,倘若以某個冷氣機用了幾十年作爲依據,那麼不少人家裡的壁掛機和櫃機就已經用了幾十年。我家裡在去年(2020年)的時候剛把一個1998年買的長虹的壁掛式冷氣機換了。外祖父家裡那台1997年生產的格力櫃機還能工作。如果去一些老單位,甚至不少90年代初的春蘭櫃機仍在使用。

這些老舊的冷氣機,被換不是因爲徹底損壞。只不過是由於落後了,舊了。髒了,相比於新冷氣機過於耗電了,所以被換。畢竟換個冷氣機不困難。而那些中央冷氣機去使用20年甚至更久,不是因爲它們好,而是由於中央冷氣機安裝困難,拆的時候更難,所以不得不繼續湊合著用。

4.中央冷氣機安裝複雜。

綜上所述,中央冷氣機是絕不能要的。對於家用而言,中央冷氣機是徹頭徹尾的廢物!

第一、現在房價越來越貴,如果你裝櫃機那他會占地面積最少一平方。

第二、耗電率更高,而且不美觀。

第三,現在人的生活品質都在提高,肯定會需要好的東西,所以現在都在做家用中央冷氣機了。

就比如說這個品牌的家用中央冷氣機,做完後在吊頂天花裡面,包住的,做出來很好看,製冷效果也好,也不占你地面的面積。也就是比掛機櫃機貴一點。但是你說貴吧,它的使用年限也長,使用壽命可達20年。所以爲什麼不做呢?鑽石山通渠公司