西貢區通渠公司 
從事暖通行業多年，家裡人但凡有裝修都會來找我買冷氣機，我都會問他們「冷氣機形式想好了嗎？壁掛還是中央？」，得到最多的反應是「中央冷氣機太貴了吧？」「中央冷氣機都說耗電」「中央冷氣機是不是維修特麻煩？」。
如果是客戶這樣說，我會調用熟練的Sales Talk並加以豐富的感情，告訴他們這些都是誹謗！是謠言！是阻擋消費者享受美好生活的污衊！但因爲是家人，我只能收斂一身銷售氣，和他們娓娓道來其中緣由，當然，大部分時間他們最後都說：那你幫我們決定吧。但想到也許有很多消費者需要這樣的信息，所以我還是花點時間，用最通俗的語言寫下來，希望能給到一些人幫助。
（觀點僅來源於從事行業多年的經驗、專業知識以及自己的本心，也有部分內容爲了簡單闡述所以不那麼嚴謹，歡迎提問，最後我有留了Q&A，不定期更新。）
1.什麼是冷氣機？（不想知道的可以直接跳至第二點）
其實冷氣機的本質是「能量/熱量的搬運」，以夏天製冷爲例，放在你房間頭上的那台室內機（可以想像成壁掛機），將你房間裡面的熱空氣（ex.30℃）吸入，通過機器裡面的冷媒（通常我們叫它氟利昂或者藥水）吸收其中的熱量，將冷卻後的風吹出來，這樣循環往復，房間的溫度就被降下來了。但是，熱力學定律告訴我們——能量是守恆的，那些被吸收的熱量需要找地方排掉，所以，我們需要一台室外機，將冷媒裡面的熱量散發到空氣里，這就是爲什麼夏天大家經過室外機的時候，感受到的是很熱的風，這裡面的熱量就是室內搬出來的熱量。
以上這個是現今冷氣機的基本原理，大到摩天樓的冷氣機，小到冰箱，都是基於這個原理，只是需要選取不同的散熱方式。每到夏天，大家的命就是下面這個人給的！
而家用中央冷氣機，就是將每一個房間的室內機全部連通起來，由一台室外機進行散熱和分配。所以，通常這一台室外機體積比較大。
2.中央冷氣機和分體冷氣機有什麼區別？（只討論使用區別，沒耐心看敘述可以直接看結論。）
a.內裝搭配
中央冷氣機由於是吊頂內安裝，所以在內裝上面是能夠很好的配合所需要的風格。所謂「以藏爲美」是中央冷氣機誕生至今的重要賣點，也是爲什麼精裝豪宅現在都標配中央冷氣機——裝修可以更高級！
而現在的分體冷氣機真的是丑出新境界，簡簡單單的不好麼，總是搞一些看不懂的設計。具體圖就不貼了，美本來也很主觀。想說的是，分體冷氣機外露的冷媒管路和電源線一般情況下是無法避免的，所以在內裝搭配上要遜於中央冷氣機很多。如果對內裝的設計感要求很高，那中央冷氣機是不二的選擇。
b.舒適程度
暖通領域的舒適不同於一些用戶的舒適，有一些客戶希望「冷風能直接吹身上，涼起來快」，但我們都知道這樣不僅不舒適，而且有害於健康。舒適是沒有明顯的吹風感，而室內溫度穩定比較舒適的26℃左右。
在這個方面，中央冷氣機和壁掛機都具備讓室內舒適的能力。
c.安裝要求
中央冷氣機對安裝的要求比較高，業內流行一句話「三分產品/七分安裝」。而現階段分體式冷氣機基本不太會出現安裝問題。
在這裡，就不能不討論一下「中央冷氣機制熱效果不好」這個問題了。中央冷氣機制熱不好是的的確確存在的問題，但並不是機器造成的，而是安裝造成的。我們知道熱空氣是上浮的，而人覺得冷往往是腳冷，所以裝在離地2.5m左右的冷氣機，如果由於安裝問題導致風不能有效吹到地面，那麼人就覺得「制熱效果不好」。其中以燈槽爲主要罪魁禍首。
如上圖的安裝，熱空氣勢必會被燈槽阻擋，積蓄在房間的上部，再加上中央冷氣機是通過下部迴風口吸入空氣來判斷房間空氣是否達到所需溫度（這個設定可以更改），當積聚在上面的熱空氣被吸入，冷氣機就覺得「唉？溫度好像夠了！」，所以就降頻低負荷運轉。
任何使得氣流無法順利送到所需位置的安裝，都會影響冷氣機效果。
安裝中必須要遵循的原則：（簡單闡述，如果詳細闡述要寫一本書。。。。）
d.耗電
首先要在變頻和定頻之間選擇，推薦變頻，不僅能耗表現良好，而且溫度波動較小，更舒適。
其次變頻中，國家也分等級。變頻達到國家一級、二級都是不錯的選擇，而中央冷氣機大都爲變頻一級能耗，而且要高出很多。
正常情況下，中央冷氣機的能耗是遠遠優於分體式冷氣機的。道理很簡單，還記得前面說過的中央冷氣機的定義嗎？——每個房間連通起來，由一個室外機進行散熱。分體冷氣機相當於每個房間自己就是一戶人家的開銷，三房兩廳的家裡面，至少有4戶這樣的「獨立人家」。但中央冷氣機是把資源集中在一起，誰需要給誰。
另外，中央冷氣機大部分是部分開啓，例如白天在家開客餐廳，晚上睡覺開主客臥，室外機一直處於部分負荷運轉，這個恰是中央冷氣機能耗表現最好的點（就像汽車開在80碼的時候最節油）。
如果長時間是單個房間冷氣機開啓的情況，否則中央冷氣機的耗電優於分體冷氣機。
e.成本
首先要比較同一個品牌下面，同一個檔次產品的情況，畢竟一套美的中央冷氣機和大金3台壁掛+1台櫃機相比，還是中央冷氣機更便宜呢。同一個品牌下面，一般情況中央冷氣機價格比分體式貴20%左右。
商家爲了讓消費者買一個產品，會用不同檔位的產品做比較，其實京東比比看價格就比較清楚了，別輕易被騙哦。
d.功能性
現在無論中央冷氣機還是壁掛冷氣機都推出了各類附加值，例如溫溼平衡，PM2.5過濾，各種氣流導向，APP等等，這個就各取所需了，不做贅述。不過特別提一下老東家的3D氣流風口，是很有效的解決房間氣流問題的方法。
結論：
3.所以我到底該用什麼呢？
我知道上面的內容有點硬核，很多人不想看。所以懶人們，你們的福利來了，給自己來個靈魂拷問吧：
相信這個粗暴的方法，可以解答一些人的困擾。
P.S：
冷氣機至今其實已經是一個剛需用品，無論分體式還是中央冷氣機，它們不會太多的去影響一個人的生活習慣，大部分客戶該怎麼用還是怎麼用，更多影響的是美觀和心理的層面。而今天的家居舒適產品中，新風和淨水是真正可以提升生活品質的東西，一個是每天要喝進肚子的水，一個是每時每刻都在吸進身體的空氣，非常建議在裝修初期考慮這兩個設備的安裝，而他們的費用比一套中央冷氣機可要便宜不少。
（）以下留出Q&A空間，如有問題，歡迎隨時提問，我不定期更新）
可以問他們幾個問題：
小學生：你們幫我這個房間配置的這台機型，依據是什麼？（考察方案選型是否合理）
中學生：室內機能力加在一起是5匹，室外機是4匹，這個合理嗎？（考察對連接率的概念）
大學生：我家的氣流組織是如何考慮的？（考察內機定位合理性）
博士生：請簡單闡述你幫我配置的這套方案裡面，溫度修正、管長修正、融霜修正是怎麼考慮的？（純粹找茬。。。。）
開個玩笑，達到「大學生級別就很可以了」，其實是要通過幾個問題，看看這經銷商對方案配置的水平，和安裝定位的水平是否到位，如果依據清洗，定位合理，再加上能去看看其正在安裝的現場，就大致可以感覺出是否專業了。
評論里有很多朋友都糾結能耗問題，普遍認爲中央冷氣機能耗不會低於分體冷氣機，但都不進行量化討論，都以經驗闡述，這個好像並不具有說服力。畢竟我也裝過中央，也用過分體，但這個經驗並不具有普適意義，我家的情況和你家的情況又不一樣。所以我們在這詳細討論下這個問題。
先說結論：工況相同的情況下，部分負荷運行的中央冷氣機，比分體冷氣機更節能。
用一個普適情況爲例：一戶120平，三房兩廳的客戶，小A在裝了6HP中央冷氣機，在客餐廳配置了2台機器，容量約爲3HP；小B在客餐廳配置了一台3HP的櫃機。這種情況下，小A用電更省電。
我們具體看下原因：
首先，我們排除氣流等干擾因素，假設從冷氣機開啓到達到設定溫度的時間是一模一樣的，另外現在都是變頻冷氣機，所以變頻節奏也相同，所以，我們只需要對比額定工況下，這兩個設備的功耗即可。
JD上尋找一台大金櫃機的參數表如下：
在國標工況下，該櫃機額定功率爲2.2kW。
再看該品牌下，6HP家用中央冷氣機，開3HP（50%運轉）的耗電情況：
在國標工況下，該中央冷氣機功率爲：0.97kW，算足2台室內機的風扇耗電約爲0.16kW，總耗能爲1.13kW。
其中還有些細節，就是該國家標況下，櫃機輸出了7.2kW的製冷量，而中央冷氣機輸出了7.8kW的製冷量，也就是說用更少的電，輸出了更多的冷量。
到了晚上，小A小B的家人都從客廳移到了臥室，小A關掉了客餐廳冷氣機，開啓了臥室冷氣機，總共3HP；小B同樣關掉了櫃機，打開了房間的壁掛機，也是3HP，那麼上述的情況同樣發生，我們需要比較3台1HP的壁掛機額定耗電量是多少。
就是0.64*3=1.83kW。
所以，這個數據應該比較清楚了吧。
那麼什麼時候，中央冷氣機費電呢？當然就是今天小A一個人在家，他就開了臥室一台1HP的內機，小B也是一個人它開了臥室一台1HP的壁掛機，這個時候，這台6HP中央冷氣機的能耗就高於這台1HP的壁掛機。因爲6HP中央冷氣機的最低運行功耗，就高於1HP。
所以評論中的，「中央冷氣機全開省電」是不對的，恰恰是部分開啓更省電，而部分開啓，可能是三房戶型的主要使用習慣。
我們再來看看價格，中央冷氣機普遍是一級能效產品，我們同樣看看該品牌下的分體冷氣機的售價如何：
櫃機：13100；壁掛機：7388。全屋需要13100+7388*3=35264（元）
這個價格買一個該品牌下的中央冷氣機（含安裝）便宜不了多少，這也是我說同品牌同檔次的情況下，分體冷氣機並不比中央冷氣機便宜很多。
其實，在實際生活中影響冷氣機的能耗因素太多了，房屋的圍護結構、內部人體的散溼量、室外機的散熱條件、室內的氣流組織、冷氣機使用習慣等等，結果就是完全不同工況的下的小A小B是很難量化比較功耗的，我們只能簡單的通過參數進行測算，從而根據自己的生活習慣、戶型大小、預算等情況進行冷氣機的選擇。
世界上冷氣機種類繁多，我堅信沒有最好的選擇，只有最適合的選擇。所以在此討論的不是個例，也不是推薦冷氣機，而是希望閱讀的人知道「如何選擇」，最終不會被銷售語言左右而做出不理智的選擇。
3.中央冷氣機的維修問題（評論詢問的很多，我總結下）
評論中很多朋友都很擔心中央冷氣機的維修問題，生怕壞了之後要重新裝修吊頂，先別急著恐慌，人難免生病，不是每個病都需要開膛破肚的，所以我們來看看哪些問題容易讓人困擾。
相比明裝的設備，暗藏的中央冷氣機的確比較難維修。但是實際上遇到動吊頂的維修實在是少之又少。
我們看看市面上最主要的故障問題：
1.效果不好（對！這個是售後接到的最多投訴）
效果不好這個故障最主要的原因就是：選型和安裝，比如選小了、氣流不流暢、外機散熱差等等。在我看來這些問題都出現於前期，完全可避免。隨著各類經銷商競爭更加激烈，彼此之間的能力也逐步提升，這方面肯定會逐步下降。對於消費者，隱蔽工程驗收就變得很重要，家裡裝修在封閉吊頂前，一定留出1-2天進行中央冷氣機、新風等設備的調試工作。
不排除，遇到設備出廠就不好的情況，那涉及到的吊頂損失廠方有不可推卸的責任，也會進行相應的賠償。
2.噪音
同上，在隱蔽工程驗收時候也能感覺出噪音。可及時解決。
3.壓縮機故障
壓縮機在室外，維修沒有影響。（額外說一句，中央冷氣機由於室外機較大，大部分都有安放平台，維修空間比較有保證，但是壁掛機很多都是掛牆上，冷氣機維修工修起來真的很藍瘦。）
4.室內機各類電器故障
安裝完成後，室內機絕大部分的問題都可以通過預留的檢修口進行維修。檢修口要求至少300*300，越大修起來越容易。
所以，可以說90%的故障，不會要破頂，一個小感冒不至於開膛破肚。
那什麼情況需要破頂維修呢？
1.設備更新——老子想換新冷氣機了，那沒辦法，土豪賽高。
2.室內機電子膨脹閥故障——這個閥門是通過焊接的方式固定在室內機的盤管上，這個閥門容易壞的有2個東西，一個是線圈，這個簡單，直接換新的就行，無需大動干戈。另個一是閥體壞了，主要造成的原因是管路系統內由於安裝的時候進入了顆粒雜質，導致閥體頂針損壞。（一般看不出，因爲這個閥門壞的現象是：打得開，關不死，也就是說不影響開，但時間久會影響壓縮機壽命），如果吊頂內操作空間不足，一般就要求將室內機卸下，在地面進行焊接操作。
看吧，安裝真的很重要，安裝時候管道的防塵，充氮焊接都要做。
3.銅管洩漏——這個最麻煩。。。。如果碰到，恭喜中獎。不過所有的費用請找你們的安裝經銷商賠付，就是材料質量問題，沒有理由。
主要原因是在採購冷媒銅管的時候出現了質量問題。同樣，在早起一些國內銅管加工廠在「拉伸管」工藝的時候出現過質量問題，導致冬季化霜時候熱脹冷縮，管壁破裂，進而系統洩漏。而現代化的擠壓銅管，幾乎完全排除了這個問題，很多廠商也推出了自己品牌的通過，如果銅管出問題，廠商全權負責。
總而言之，大家也不要道聽途說，特別是聽起來很有道理的事情。
中央冷氣機、地暖這些都是前期安裝至關重要的設備，也是現在家居舒適產業下游經銷商體現競爭力的產品，市場淘沙後，相信這些問題會得到很好的提升。
本人體會：「地暖管子都在地板下面，萬一漏了怎麼找？地板不都廢了？漏水還要陪樓下損失？這可如何是好」 現在：「嗯！冬天真舒服！真香！」
4.幾年之後，想換冷氣機了怎麼辦？（更新改造問題）
評論中很多人關心，幾年以後換冷氣機帶來的麻煩，我談談我的看法。
毋庸置疑，中央冷氣機的更新改造對比壁掛機來說的確是一個麻煩的地方，如果消費者是想好用個3、5年就要換冷氣機或者換房子的話，那麼中央冷氣機不是一個好的選擇。
我們可以把問題討論的再深一點。
首先，冷氣機並不是一個快消品，對於一間新買的房子進行裝修，希望選取好的冷氣機用個8-10年是大家普遍的消費動因，如果你也是這個想法，那麼繼續往下看。
其次，影響中央冷氣機改造的主要是因爲吊頂。有一點評論區中大家也有誤解，不裝中央冷氣機家裡就不用裝吊頂了嗎？裝了中央冷氣機，家裡層高就不夠了嗎？
答案是，沒裝中央冷氣機，大部分家裡面依舊有吊頂，走廊或者客廳周邊都有可能出現射燈的設計，射燈就需要吊頂。而中央冷氣機所占的主要吊頂就是走廊、客廳周邊，以及房間進門頭頂那一塊（一般和衣櫥會做平），局部吊頂對層高的影響實際非常小。我認爲，住宅樓板到樓板之間的淨高≥2.5m都沒任何問題（爲了避免不同樓板厚度，所以特地用淨高）。
那麼改造中央冷氣機的時候，真的是要拆完吊頂嗎？當然不是！
在機型冷媒（也就是我們所說的藥水）以及室內機容量和位置不更換的情況下，所有的管路可以沿用。要拆的只是室內機下方的吊頂。
家用中央冷氣機，自2006年起，在中國飛躍式增長，每年的市場容量都將近百億，相信我，這些市場，一定會變成改造市場，很多廠家也推出了改造服務。
總結一下：不管用什麼方法，相比分體冷氣機，中央冷氣機的更新改造都更爲複雜，成本更高。如果實在是看重這個點，覺得這東西肯定3、5年就要換的，那麼分體是唯一選擇。如果覺得中央冷氣機有其它吸引你的優點，那麼也大可不必擔心10年後的改造。
to be continue…
近幾年，要不要在家裡安裝中央冷氣機引發了不少討論，現在分體冷氣機的各種新功能層出不窮，中央冷氣機也走進了普通大戶型家庭，讓很多人感覺難以抉擇。其實，兩者各有利弊，並不能說一種就是優於另一種。對於具體的取捨，還是要根據自家的實際情況來決定。
分體冷氣機的主要種類和功能大家都比較了解，這裡就不再贅述，主要介紹一下中央冷氣機系統。海爾菌要再次重複一下那句至理名言：了解基礎原理後才能提高判斷能力。
中央冷氣機常見的系統有三種，分別是水系統、氟系統和風管系統。以製冷爲例，三種機型都是通過室外壓縮機的運轉產生冷源，不同的地方在於，水系統是將水降溫後通過水管把冷水循環到每個房間，然後每個房間內風機通過冷水把空氣冷卻，吹出涼風從而降低室內溫度；氟系統是直接將冷媒循環到室內每個房間，每個房間通過風機循環的空氣和冷媒接觸換熱；風管系統則是室內有一個總的室內機，將空氣製冷後通過風管分別送往各個需要的房間。
這三種系統最大的區別在於室內管道中流動的媒介：水系統爲冷熱水，氟系統爲冷媒，風管系統爲冷熱空氣。既然媒介不同，那麼管道和室內機的大小就不同。水系統和氟系統管道口徑較小，但是每個房間都要有風機；風管系統管道要比較粗，但房間內並不需要再設置風機。所以中央冷氣機的管路必須遍布所有房間，部分複雜的戶型可能管路的長度會很長，在一些特殊情況下還需要在樑上打孔等，一般情況下這些管路都要隱藏在吊頂內，安裝維護都比較複雜。
除開上述不同的中央冷氣機系統，它和分體冷氣機的製冷制熱原理是互通的——通過壓縮機來循環製冷劑（部分中央冷氣機使用地源熱泵），把熱量搬運到室內或者室外。但是除了工作原理，其他方面兩者差異還是比較大的：
1、外觀：分體冷氣機需要占用地面或者牆面空間，中央冷氣機則占用吊頂空間（一般產品需要占用200mm到300mm吊頂），不適用於層高較低的房間，不過如果你爲裝中央冷氣機層高不足而擔心，那麼讀到最後會有驚喜。安裝好後一般來說中央冷氣機與環境融合一體，更加美觀。
2、效率：多個房間安裝中央冷氣機時，僅需要安裝一台室外機，在室內僅有少量房間使用冷氣機時負荷較低，整機效率也偏低，使用房間多時效率較高。而分體冷氣機必須每個房間安裝一台室內機和室外機，如果多房間同時使用的話，負荷加重，效率低。
3、舒適性：中央冷氣機在每個房間都有送風口和迴風口，風路更科學，送風一般更爲柔和，使用體驗更好。普通分體冷氣機在送風舒適性上要弱於中央冷氣機。
4、設計安裝：在冷氣機的選型設計上，分體冷氣機只需要分配好房間內部空間就可以，安裝也相對容易。而中央冷氣機則需要專門對安裝方式進行設計，並且必須在裝修前進行安裝，對安裝施工要求比較高，安裝工作量大，必須由專業施工隊完成。
5、清洗維護：中央冷氣機和分體冷氣機這兩者都需要進行定期清洗維護。分體冷氣機清洗相對簡單，動手能力強的用戶可自行完成。中央冷氣機清洗相對困難，用戶難以自行操作，需要專業的隊伍完成，而且中央冷氣機一旦發生故障，所有安裝房間都無法正常使用，後續的維護維修也比較麻煩，施工難度大，維護費用高，在這一點上，分體冷氣機要占絕對優勢。
6、價格和壽命：按照目前的市場價格來看，中央冷氣機的購買費用要高於分體冷氣機，同樣製冷量前提下，中央冷氣機的價格要比普通分體冷氣機高一倍。不過中央冷氣機的設計壽命一般爲15-20年，同樣也是普通分體冷氣機的兩倍，綜合來說很難從價格上直接對比出優劣。
簡而言之，如果房子面積不大，房間不多，多個房間同時開啓冷氣機的機會比較少的話，分體冷氣機優勢比較明顯。而如果房子比較大，房間較多，層高也較高，同時使用冷氣機的房間多，那麼中央冷氣機的優勢就相對突出了。
如果讓海爾菌提建議的話，對於普通的100平米左右或者以下的房子，推薦使用分體冷氣機；而對於面積大、房間多的複式住房和別墅，顏值也很重要，自然選中央冷氣機更爲合適。
至於在中央冷氣機的安裝使用方面，倒也不必過於擔心，商家都會爲用戶做好設計並安裝的。要注意的是，有條件的最好是選擇大型且信譽好的品牌（比如海爾~），不然一旦安裝後維護不到位，出現問題修起來就麻煩了。
不過，以上的分析主要立足於現在市場上占多數的普通產品，隨著冷氣機技術的不斷革新和成熟，針對其中的一些問題，都有了相應的解決方案，只是限於價格因素或者是技術問題目前沒有普及。
比如分體冷氣機送風不夠溫和的問題，海爾卡薩帝雲鼎冷氣機就已經擁有不輸給普通中央冷氣機的柔和送風技術。它採用雙貫流送風技術，在冷氣機出風口後方形成負壓區，使得冷氣機在向外輸送冷熱風前首先在出風口吸入來自風洞後方的自然風，在內部和冷氣機的冷熱風進行充分混合後再次輸出，使出風溫度接近人體體溫且環繞出風，從而使得送風柔和不傷人。
對於中央冷氣機占據層高的問題，現在也有了解決方案，海爾菌上面說過，看到最後有驚喜，那就是在此次AWE香港爾展出的「三無」中央冷氣機——無形、無風、無聲。
這款中央冷氣機沒有出風口，因此肉眼看不到冷氣機的本體，能做到這一點，是依靠冷氣機系統、地暖系統與獨立除溼系統結合實現的，出風口通過毛細管的形式遍布在天花板上，水在極細的毛細管（管徑爲4.3mm）內流動交換能量，爲房間供暖或製冷。這樣能使空間溫度分布更均勻且不會滋生細菌，更是解決了需要吊頂的問題，節省空間同時效率高的驚人。下圖爲普通機組（左）與毛細管網（右）的對比。
這兩個例子算是解決中央冷氣機和分體冷氣機主要問題的特例，其實海爾菌也是想告訴大家，雖然現在普遍產品還各自存在著優劣勢，但是在技術高速發展的當下，一切問題都有可能解決，因此在選購的時候也不必要太過於糾結，拿捏好中央冷氣機和分體冷氣機各自的基本屬性進行選擇就好。
最後，對黑科技感興趣或者有其他關於冷氣機的疑問，都歡迎邀請海爾菌回答~西貢區通渠公司
